中国足球为什么不行

想想这些，你是不是觉得我们的差是应该的呢。 日本的校园足球的火爆是众所周知的，如今日本各地有超过4058支高中球队参加日本各地不同级别的足球比赛。 如果说足球运动的高风险让绝大多数的孩子远离了踢球，那么我们当下足球运动体系则是让中国仅存的足球运动员也失去的和国际比拼的实力。 我们从全国的足球课外培训数据也可以看出，目前中国孩子参与足球培训的年纪主要集中在12岁以下，一旦步入初中孩子的主要精力都放在了升学上面。 中国足球为何接连失败，为什么中国有十四亿人口，偏偏就缺少了11个能够赢球的球员，几十年来网上对于国足的评论观点也是五花八门。 确实，没接受系统教育这智商就是令人捉急。

什么风头给你出够了，留一点风头给人家出出。 用户可选择任意一个帖子进行“飘一飘”。 如果选择“帮您随机送仙贝”，则系统将给进入飘一飘的用户随机发放仙贝奖励。

多年前，某届世界杯，哥伦比亚国家队的一个球员不小心把球踢入了自己的球门，一个自杀球。 等他们回到哥伦比亚下飞机时，那个球队员当场被枪手刺杀。 郜林、冯潇霆这批球员，我认识已经十年时间，我曾经问过他们在广州恒大踢球跟以前相比最大的不同。

因为市场化的进程必然要遇到种种权力交易的现象，如果在推行市场化的过程中，权贵势力操纵市场而没有受到监督和约束，那么，必然会大量发生权钱交易和权力寻租的问题。 再说回冯潇霆的回应，满篇总结下来就是：我是专业人士、我没错、我努力了、我心寒、我们也不容易和键盘侠们才是中国足球陷入黑暗的源头。 中国殖民政府针对维吾尔、哈萨克等突厥民族的暴行，已经引起全球的震惊。

我们这个社会，还处在现代化之前的维度上，一个指标是社会统计还欠缺，不然我们应该有我刚刚说过的四个层次的百分比。 但是我相信，如果有调查，会证明我的判断。 我是一等球迷，年轻时踢球，篮球一直打到50多岁，我的长时间的感觉不会欺骗我。 中国有一个怪现象，那就是政府似乎什么都要管，可什么都管不好。

同期的国足因为台湾问题一直不参加世界大赛，不过当时国足和世界强队有比较可观的交手记录，如果当年也能打世界杯说不定也能取得不错的成绩。 至于2010年那次我只能说是朝鲜运气太好了，进了世界杯。 个人认为同期的国足不比他们差，如果国足进了2010年世界杯，输得不会比他们更惨。 2010年以后，2011年朝鲜亚洲杯小组未出线；14年世界杯亚预赛早早出局，15年亚洲杯和国足同组三战皆负。

尤其日本队，这次不仅打入全球16强，而且在跟南美仅次于巴西、阿根廷的准一流强队巴拉圭对阵时，激战120分钟都不分胜负，最后是在点球中败北。 竞技体育与学校、社会，曾经是隔绝的两个系统。 搞专业对个体意味着饭碗，足球人才用武之地少而又少，学校和社会不需要这样的人才，退役后基本转行。 统计一下，这些年退役的专业足球队员，多少人转业，多少人继续从事足球工作。

• 冰岛足球从青训到联赛，是一个完整的系统，这个系统像是一片肥沃的土地，能让每一颗热爱足球的种子生根发芽，最后结出壮硕的果实。
• 国外的俱乐部虽然一般也是由大企业、大财团出资组建，但是，俱乐部和它们的老板之间，有着严格的产权约束。
• 兴趣是一个自生长、自发育的东西，要从他那儿产生，你不要管太多，你能做的就是在他幼年的时候，在他的面前呈现多种信息，多个游戏、诗歌、音乐、提琴、围棋、足球等等。
• 中新社记者 杜洋 摄张路表示，国外很多先进足球国家中学生每周训练3次，每次1.5小时，到了周末踢一场比赛。

高等学校要承担为中国培育科技顶级人才，兵在精不在多。 大多数初中毕业生应该进入职业学校，学点技术，安身立命。 我认为中国应该好好搞中等职业教育，孩子学个普通的技能，比如装修，学厨艺，一年、两年就拿下来了，但是职业学校的年头还是要多一些，最起码三年。 绝大部分受教者最终不能成为专业运动员。 在传统的培养机制中，他们落选后没有一技之长，难以安身立命。

当然，伴随的是许多球员“23岁之前踢上球赚大钱，24岁就下岗失业”。 如此荒唐，并非球员的错，而是瞎指挥的错。 中国队近期的两个对手——日本和越南，都是很好的青训榜样。 日本自不必说，早已成为世界二流强队，旅欧球员极多，其中不乏豪门主力。 至于越南，足球人口早已超越中国，这支国家队的底子便是青训成果的体现。 足球这项运动很有趣，它靠成绩说话，而且成绩不能靠一日之功，往往需要几代人的坚持和努力。